检答网集萃裁决允许撤回上诉的案子当事人对一审判定不服的申述由哪级人民查看院统辖？

  刑事案子被告人一审后上诉，上诉期满后上诉人撤回上诉，二审法院裁决允许撤回，一审判定收效，案子当事人不服一审判定提出申述，由哪级查看院统辖？是一审法院对应的查看院，仍是二审法院对应的查看院？个人觉得，《人民查看院处理刑事申述案子规矩》第9条规矩，不服人民法院已产生法律上的约束力的刑事判定、裁决的申述，由作出收效判定、裁决的人民法院的同级人民查看院统辖，因当事人系对已收效的一审判定不服，因而申述应由一审法院同级的查看院受理，假如应当抗诉则应由二审同级查看院抗诉。别的一种观念以为，上诉期满后是否允许撤回由二审法院审理后决议，因而，二审已对一审判定进行本质检查，一审法院对应的查看院不能受理申述，若需求抗诉，应由二审法院对应的上级查看院提出。故特提出此问题，望予以清晰。（咨询人：北京市门头沟区查看院谢军）

  答疑人王志坤（北京市查看院）：应由一审法院的同级人民查看院受理。法条根据是：《人民查看院刑事诉讼规矩》第593条第1款规矩，“当事人及其法定代理人、近亲属以为人民法院已产生法律上的约束力的判定、裁决确有过错，向人民查看院申述的，由作出收效判定、裁决的人民法院的同级人民查看院依法处理”；《人民查看院处理刑事申述案子规矩》第9条第2款规矩：“不服人民法院已产生法律上的约束力的刑事判定、裁决的申述，由作出收效判定、裁决的人民法院的同级人民查看院统辖。”因而，收效判定是一审法院作出，当事人向查看机关提出申述的，应当由该一审法院的同级人民查看院受理。法理根据有：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解说》第453条第1款规矩，“申述由终审人民法院检查处理。可是，第二审人民法院裁决允许撤回上诉的案子，申述人对第一审判定提出申述的，能够由第一审人民法院检查处理”。据此规矩，二审法院裁决允许撤回上诉的案子，申述人对一审判定提出申述的，人民法院一般做法是由作出收效判定的一审法院受理，由于在这种景象下，二审并未实践审理，由一审法院受理申述，愈加切合实践，契合功率要求。那么，当事人及其法定代理人、近亲属向查看机关提出申述的，应当由该一审法院的同级人民查看院受理。

  一审判定作出后当事人提出上诉，在上诉期满后又撤回上诉，二审法院裁决允许撤回，一审判定收效，明显，在这里关于案子现实构成既判力的不是二审裁决，而是一审判定，一审法院便是作出收效判定的法院。并且，当事人提出申述，并不是针对二审允许撤回上诉的裁决，而是针对一审收效判定，这就决议了受理申述的应是一审法院的同级人民查看院，这也契合查看机关受理检查申述作业实践。

  最高人民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看服务热线）

  为了取得更好的运用，主张运用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。